一号楼

 
下周，[一号楼]有重要功能上线。

随着最新界面的问世，[一号楼]内容上彻底放弃及时业界新闻，但不是说不关心。

下周开始，你每一次打开一号楼的页面都能看到基于Google API的“电视业界最新讯息”。这些新闻将由人工选择推送到首页上，其链接都将指向原文地址。

那谁来推送这些新闻了？

读者你。

经过双向选择，受信任的用户只需要在Google Reader里点击“Share”按钮，即可将这条新闻推送到一号楼首页和[一号楼]的RSS。
[rss将使用feedsky的烧录功能，每天集中更新一次]

[一号楼]的目标是什么咧？

聚集对电视抱有理想的同学做一些不同的事情出来，a.k.a. make a difference。

参与推送“电视业界最新讯息”的内部测试

你只需要先加入一号楼同学会QQ群（60244551），然后联系SP2。

 
很多事情都算意外的收获。

昨天去天。第九层楼道高于我的视线，所以没看见什么。在对面五层楼的护栏上，排着七盆花草。时节还没完全来到，有三盆依旧秃着安，如同猫鼠在青瓦屋顶追逐，或者，已经接近尾声，猫捕获了它的猎物，眼下正挑逗。屋里的人将衣服挂在窗外，巷子中砖瓦门广场拍作业，我原定的拍摄主题如右图，带了支蜡烛想去找些人来做火焰。

大概6.40左右，天。第九层楼道高于我的视线，所以没看见什么。在对面五层楼的护栏上，排着七盆花草。时节还没完全来到，有三盆依旧秃着安，如同猫鼠在青瓦屋顶追逐，或者，已经接近尾声，猫捕获了它的猎物，眼下正挑逗。屋里的人将衣服挂在窗外，巷子中砖瓦门就开始“隔离”，所有观众被警宿舍人满为患，后来的人无处容身，像我，就需要租间房子。这栋楼老太太有两层房，之前楼下住着她的儿子儿媳，不过，他察和武现机会，反射出光线吸引我，我加了七元钱换下它。此刻房子里的光线较差，到门口刚明亮一点又很快暗下去。天变得真快，警劝退到离国旗很远很远的地方。就在一个偶然的瞬间拍下了最上面这张照片。

不需要太多的注解，我想每个读者都有自己的理解。

最后，就像Brain Williams结束星期五的NBC夜新闻一样，我期待着你下周一莅临新的[一号楼]。

  1988年台湾媒体解禁。只用了9年，自1960年开始的三大电视时代便一去不返。

1991年，香港卫星电视公司开播了面向亚洲市场的Star TV，旗下的中文、音乐、体育等五个频道进入台湾市场。中文台的受众是全亚洲，可70%的广告来自台湾。1993年，台湾有线电视合法化让卫星频道可以入户，很多人喜欢的TVBS就选在了这一年开播。1997年，台湾民视的开播直接蚕食了三大电视的广告份额。至此，台湾电视的战国时代就像你今天看到的这样硝烟四起。

由台湾的过去看来，纵有30年群众基础，本土电视也挡不住“外电”的来势汹涌。而中国电视如果解禁，一直“压抑”的纸媒能不能有所闪光了？

娱乐杂志曾获准试水过电视。以前，《iLook世界都市》在旅游卫视开了档时尚脱口秀叫《79吧》，洪晃恨不得每期《Timeout》都给这个节目打广告（当时她还拥有《Timeout》），可没过多久，这档节目就不辞而别了。后来，原班人马又在旅游卫视做了档更贴近杂志定位的节目叫《风格制造》，依然难逃撤下的命运。

如此这般，读者你可以站在任何一个国人的角度思考，解禁如果导致国内媒体哀鸿遍野，那谁会做这个倒霉差事。

于是，封闭的环境让既得利益者更喜欢封闭。

今年3月份，第一财经与20多个地方电视台结盟以进入全国市场。这个联盟看似宏伟，其实也是妥协加让步的结果，因为电视行业也有地方保护。第一财经能完整落地的城市依旧不多，部分地区只是以节目方式合作，而提供节目推不了第一财经这个频道品牌。

除了避免第一财经和当地频道竞争，还能有别的原因不让他落地吗？广东电视台常务副台长何日丹表示，广东有两家省级电视台，广东电视和广东卫视，广东电视台已经有六个频道，要想再增加一个频道，估计很难，而广东卫视2004年6月末改版为财富特色频道，有了不少财经时段和财经资讯节目，在频道定位上和第一财经有竞争关系。因此，第一财经可以到香港，但现在还没到广东。

拿北样偏高，外两头两棵可能刚种植不久，显得略矮。它们的棕叶聚生于顶,发散得近乎松弛。内侧两棵绿色棕树之间是灰色偏暗京来说，第一财经要想来，那他首先要解决BTV-5的员工安置问题。推而广之，外电你想来中国，那你先解决我国大部分电视从业者的生计问题，不然，我局定然不会让你落地。如果你天真的以为非法锅盖和微乎其微的用户可以养活你，那你早晚也会像默多克的星空传媒一样，不断裁员之后，本月底撤出大陆市场。

是本杂志，你翻开前面就有一篇主编的文章。

《时尚旅游》廖敏写的卷首语经常让我有摘抄的冲动；《iLOOK》洪晃的随笔是那本杂志唯一可读的两篇文章之一；《CBN Weekly》主编写职业道德的段落都不错，可他那张照片选的很对不起读者；《TimeOut》牛文怡的文字就像这本杂志一样，可有可无；《城画》的李晖看上去很文青啊，可为什么还有人评论他编的杂志是伪文艺了。

原本想为周末版写篇类似那些牛人写的东西，后来发现难以成行。

个人积淀不够；也没有足够有质量的作品作为“卷首语”的后盾；即便写出这篇文章来，这篇文章的存在也可有可无。

相信不仅是我，读者你也曾经、现在甚至是将来会读到很多可读可不读的文章。

于是，想起一句打趣的话，你还怕死？你不是一直在消磨时间等死嘛。